新西兰奥克兰男子因威胁证人获释出狱

新西兰奥克兰居民弗朗西斯·史密斯（Francis Joseph Smith）因威胁一名证人，被判入狱15个月。然而，他在本月成功向高等法院提出上诉，最终获准改为6个月的居家监禁。

史密斯，61岁，承认妨碍司法公正罪，该罪名可判处最高7年监禁。2024年4月，他试图保护自己成年儿子，当时儿子因性侵被捕，史密斯通过短信威胁证人，称“我需要和你谈谈，我有你感兴趣的信息”。随后，他与证人通电话，要求对方“停止追究此事”，并表示“我不会顾及任何人的生活”。

在高等法院的判决中，法官戴维·约翰斯通（Justice David Johnstone）认为，史密斯此前无犯罪记录，且其行为具有冲动性，因此居家监禁是更合适的选择。尽管史密斯在预审时坚称自己没有威胁任何人的意图，但法院认为他缺乏对自身行为后果的深刻认识。

此外，史密斯的辩护律师指出，他在被捕后失去了重要的商业合同，经济状况恶化，而他现在有机会在一家家具搬运公司工作，因此居家监禁将更有利于他重新融入社会。

案件背景

史密斯的儿子康纳（Connor）因性侵被捕，随后遭到袭击并住院。史密斯认为这是“不公平”的，并试图通过电话干预证人，要求他们“停止追究此事”。这一行为引发了证人极大的心理压力，她在书面陈述中表示，自己因此出现了严重的焦虑和心理健康问题，甚至无法起床。

法律争议

在案件审理过程中，史密斯的律师认为，尽管高等法院曾规定此类案件应以监禁为主，但自居家监禁成为法律选项以来，类似情况已有先例。法官约翰斯通认为，史密斯的行为虽有不当，但并非有预谋，且其无前科，因此居家监禁是合理的。

最终，史密斯的刑期从15个月减至6个月居家监禁，并扣除他在等待上诉期间已服的74天。

此案引发了公众对司法公正与家庭情感之间冲突的广泛讨论。许多人认为，尽管家庭关系重要，但不应凌驾于法律之上。