专家称以色列对伊朗核设施的袭击可能释放有毒化学物质

以色列对伊朗核设施Natanz、Fordow和Isfahan的袭击可能引发有毒化学物质的释放，专家警告称。

美国和以色列几十年来一直致力于阻止伊朗发展核武器。伊朗的核项目自1950年代起就存在，当时伊朗由美国支持的君主政体统治，华盛顿支持伊朗发展民用核工业。1979年伊斯兰革命后，新成立的伊朗伊斯兰共和国转向俄罗斯和中国来构建其核能力。在1990年代末和2000年代初，伊朗公开追求核武器研究，但于2003年宣布暂停其核武器项目。

自那时以来，伊朗的民用核项目继续进行，尽管伊朗核协议（JCPOA）从2015年到2018年美国总统唐纳德·特朗普单方面退出后的一年里对其进行了限制。伊朗声称其核兴趣仅限于民用能源用途，但分析人士和西方政府长期认为德黑兰有意获取核武器。

周五，以色列对伊朗发动了一系列袭击，包括对其核设施的袭击。以下是关于以色列目前袭击的核设施的了解情况，为什么这些设施如此难以摧毁，以及袭击可能带来的核危害。

Natanz核设施

Natanz是伊朗的两个铀浓缩设施之一，使用离心机浓缩铀气，生产用于民用核反应堆的铀燃料——没有这种铀燃料，伊朗就无法制造核武器。摧毁这两个设施是以色列的关键目标。

周五的第一波袭击中，以色列袭击了伊朗的主要铀浓缩设施Natanz。Natanz于2002年被公开，据伊朗2021年称，Natanz有能力将铀浓缩到60%的纯度，接近制造核武器所需的90%纯度。Natanz被认为负责生产大部分接近核武器级的铀，因为其拥有比伊朗其他浓缩设施更多的离心机。

Natanz位于德黑兰东南160公里以上，部分地下部分地上，使其成为相对更容易被空袭和轰炸的目标。伊朗原子能组织确认以色列袭击已损坏Natanz，并在设施内检测到化学和辐射污染。尽管破坏程度尚不清楚，但联合国核监督机构国际原子能机构（IAEA）总干事罗戈夫（Grossi）称，IAEA尚未在Fordow检测到损坏迹象。

Fordow燃料浓缩厂

伊朗的第二个核浓缩设施Fordow在2009年被公开，此前伊朗秘密建设。Fordow表面上设计用于生产20%纯度的铀，但IAEA检查员在2023年3月在该设施中发现了83.7%纯度的铀样本。

Fordow位于德黑兰以南160公里的库姆附近，深入山体数米。虽然Fordow的离心机数量少于Natanz，但其地下设计使其对空袭的抵抗力更强。以色列在最初的袭击中并未包括Fordow，但袭击Natanz后数小时，以色列在该设施附近发动了空袭。

Isfahan核技术中心

根据华盛顿核威胁倡议组织（NTI）的说法，Isfahan是将天然铀转化为铀六氟化物气体的工厂，该气体被送入Natanz和Fordow的离心机。以色列周五袭击了Isfahan，罗戈夫确认袭击损坏了四座建筑，包括铀转化设施。

在以色列袭击之前，伊朗宣布将开始计划建设第三个浓缩设施。这一宣布是对IAEA首次谴责伊朗核项目的回应，该谴责发现伊朗未能履行不扩散义务，并伴有制裁威胁。

核反应堆

伊朗的核项目还包括位于南部海湾附近的布什尔核电厂和包含美国在1967年提供给前伊朗政权的小型研究反应堆的德黑兰核研究中心。

如果以色列选择攻击伊朗的核反应堆，核辐射（放射性粒子释放到大气中）的风险最大。反应堆本身或在这些地点储存的乏燃料可能会引发类似于1986年苏联切尔诺贝利核事故或2011年日本福岛核事故的事故。

“关于伊朗，我们最担心的设施是正在运行的核电站，布什尔核电站是我们最担心的。”NTI核材料安全高级主管尼克劳斯·罗斯（Nickolas Roth）表示。

对核危害的担忧

中东地区的阿拉伯政府，包括卡塔尔，对核辐射的可能性表示担忧。一名不愿透露姓名的海湾官员表示，他们的政府最担心的是核设施袭击可能无意中引发爆炸，将核物质扩散到该地区。

然而，核专家表示，对伊朗地下浓缩设施或储存的高浓缩铀的袭击对外部人员的辐射风险很小，因为材料本身的性质和其不太可能传播很远。

“辐射主要由α粒子组成，如果吸入或摄入铀，会带来重大危险，”罗戈夫在IAEA理事会上表示，“但这种风险可以通过适当的保护措施，如在受影响设施内使用呼吸保护设备来有效管理。”

更立即令人担忧的是，如果铀材料（大部分以六氟化铀气体储存）与空气中的水汽接触，会形成氢氟酸，这是一种极其危险的气体。

“关于这些设施成为肮脏炸弹的说法，没有科学依据，”NTI核能安全主任埃德温·利曼（Edwin Lyman）表示，“但化学危害是非常现实的。”

袭击的最大风险是附近设施的工人。Fordow和Natanz距离人口密集区较远，气体会在几公里内消散。危险的程度还取决于爆炸——是否会坍塌覆盖Fordow的山体，从而有效控制危险物质的释放，还是形成一个坑洞。