新西兰上诉法院审理前ACT党主席蒂姆·贾戈性侵罪行及量刑上诉

2025年6月17日，新西兰上诉法院听取了前ACT党主席蒂姆·贾戈（Tim Jago）对其性侵罪行及判决的上诉申请。此前，贾戈在去年的陪审团审判中被裁定性侵两名青少年罪名成立，两名受害者中有一人当时未满16岁，另一人则超过16岁。

贾戈目前正因两项罪名服刑，刑期为两年半。他通过远程视频方式出庭，向法院提出两项主要上诉：一是要求推翻陪审团的判决，认为其不公；二是请求法院减轻他的刑期，改为居家监禁。

贾戈的辩护律师伊恩·布里基（Ian Brookie）表示，陪审团的判决存在“不合理”之处。他指出，一名受害者（化名保罗·奥利弗）在庭审中对性侵的具体时间和地点表述模糊，因此无法为陪审团提供明确的证据。

“陪审团根本无法公正地裁定此人有罪。”布里基说道，“我们认为，证据极其不可靠，陪审团本应考虑合理怀疑。”

此外，布里基还批评了法官在陪审团讨论前的总结陈述。法官曾指出，性侵投诉发生在性侵事件20多年后，并不意味着投诉内容就一定是假的。布里基认为，法官应平衡这一观点与辩护方的立场，即投诉本身可能是虚假的。

对此，控方律师罗宾·麦库布里（Robin McCoubrey）反驳称，法官的发言恰恰是为了纠正公众对“延迟投诉意味着虚假”的误解。

在量刑方面，布里基还指出，贾戈的行为不应被简单归类为“儿童性侵”，因为其中一名受害者当时已年满16岁。此外，贾戈在社区中曾做出贡献，应获得更大的减刑优惠。布里基认为，居家监禁是更为合适的选择。

“在这种情况下，不采取居家监禁的决定显然错误。”布里基说道，“没有必要通过监禁来实现威慑。”

目前，新西兰上诉法院尚未作出最终裁决，案件将继续审理。

个人观点：性侵案件的处理不仅关乎法律正义，也涉及社会信任与受害者权益保护。尽管辩护方提出了合理的质疑，但法院仍需在平衡证据与保护受害者之间作出审慎判断。我们期待法院能够依法公正裁决，以维护社会公信力。