检察官指控艾琳·帕特森在毒蘑菇中毒案中伪造病情

在澳大利亚墨尔本的一起毒蘑菇中毒案件中，检察官指控被告艾琳·帕特森（Erin Patterson）在2023年7月29日的家庭聚餐中故意使用致命的鹅膏菌（death cap mushroom）毒害其前夫西蒙·帕特森（Simon Patterson）及其父母和姨妈。帕特森被控三项谋杀罪和一项谋杀未遂罪，她本人已表示不认罪。检方在结案陈词中表示，帕特森在意识到自己计划被揭穿后，伪造了自己生病的迹象。

在周一的结案陈词中，检方代表南妮特·罗杰斯（Nanette Rogers SC）指出，帕特森在聚餐两天后前往医院时，医生首次提及鹅膏菌中毒的可能。罗杰斯表示，这是帕特森首次意识到自己的行为已被察觉的关键时刻。

“她当时的反应是想要离开医院，”罗杰斯强调道，“这表明她知道自己并未真正中毒。”她指出，帕特森在当天早上8点05分首次前往医院，但仅5分钟后就自行离开。医院医生克里斯·韦伯斯特（Dr. Chris Webster）在候诊室中认出她是聚餐的主厨，并警告她可能接触了致命毒素。

检方还指出，帕特森在不同时间对何时开始感到不适的说法不一致。她曾告诉西蒙，症状出现在聚餐后两小时，而其他四位受害者的症状则在12小时后才显现。罗杰斯表示，这进一步证明帕特森并非真正中毒。

帕特森是否曾伪造病情？

罗杰斯指出，帕特森在当天晚些时候再次返回医院，声称需要喂养动物、为女儿准备舞蹈用品并准备住院。然而，她对治疗表现出明显的抗拒。

“如果她真的生病了，为何会拒绝治疗？”罗杰斯反问道。她认为，帕特森对医疗护理的抗拒行为是“具有罪证性质的”，表明她知道自己并未像客人那样食用了鹅膏菌。

帕特森是否曾收集和使用鹅膏菌？

罗杰斯还展示了帕特森在2022年5月通过谷歌搜索和iNaturalist网站研究鹅膏菌的证据。她指出，帕特森在使用三星平板电脑时，缓存了干燥蘑菇的照片，并且其中一张照片被真菌学家汤姆·梅（Tom May）确认为“高度自信”地与鹅膏菌一致。

“她曾进行了一次‘测试运行’，以确认如何将鹅膏菌干燥成粉末，并将其隐藏在牛肉派中，”罗杰斯表示。

帕特森是否曾编造癌症谎言？

罗杰斯指出，帕特森曾编造自己患有癌症的谎言，以掩盖聚餐的真正目的。她称，帕特森在邀请客人时谎称自己因手臂肿块接受检查，这是一次“精心策划的骗局”，目的是为家庭聚餐提供合理理由。

“她希望这个谎言随着客人的死亡而消失，”罗杰斯强调道。

帕特森是否改变了食谱？

罗杰斯指出，帕特森在准备牛肉派时，对食谱进行了大幅度修改，以便能够控制每位客人的食材。她认为，这是帕特森故意选择的“营养餐”来隐藏毒药。

“她并不与客人共餐，”罗杰斯指出，“这表明她清楚地知道自己的行为。”

审判的下一步

目前，该案已进入第八周，陪审团在帕特森作为证人作证八天后被提前解散。法官克里斯托弗·比尔（Justice Christopher Beale）表示，他将在辩护方和检方之间进行法律讨论，随后将进入结案陈词阶段。

此案仍在审理中，陪审团将最终决定帕特森是否犯有谋杀罪。