新西兰高等法院将决定是否继续对Du Val资产的冻结令

Keywords: Du Val, 资产冻结, 新西兰高等法院, 金融市场监管局, Kenyon Clarke, Charlotte Clarke, PwC, 投资者, 债权人
Back to News List
Monday, 16 June 2025

新西兰高等法院将决定是否继续对Du Val资产的冻结令

目前,新西兰高等法院正在就一项针对房地产公司Du Val Group资产冻结令的有效性进行听证。听证会于2025年6月16日在奥克兰举行,但对媒体披露内容有严格限制。

2024年8月,新西兰金融市场监管局(FMA)突袭了Du Val创始人Kenyon和Charlotte Clarke的住所,查封了资产和文件,并将该公司置于接管人管理之下。随后,新西兰政府采取了罕见的举措,将Du Val旗下的70个实体置于法定管理之下,而Clarke夫妇本人及其另外六家实体则仍处于接管人管理状态。

金融市场监管局在“未经通知”的情况下获得了资产保护令,这意味着Clarke夫妇尚未有机会对相关决定提出异议。此次听证会的核心问题是,高等法院是否应将这些冻结令继续延长,但允许Clarke夫妇提出反对。

根据法定管理人PwC的估计,Du Val欠投资者和债权人约3.06亿新西兰元。

Claire夫妇的律师Ron Mansfield KC表示,除已公开的Du Val破产信息外,周一的听证会细节不应被公开。FMA的律师Jenny Cooper KC则表示,监管机构担心如果未来提起指控,公开信息可能会影响审判的公正性。

2025年6月16日,法官Jane Anderson表示她将考虑对信息的压制请求。Kenyon Clarke表示,由于健康问题,他无法出席周一的听证会。

“我们本希望今天能出庭;但是,这不可能,”Clarke周一在接受BusinessDesk采访时说道。

“我们对我们的法律团队充满信心,并相信在个人接管以及对法定管理的长期挑战中,正义将得以伸张。”

上个月,Anderson法官已批准Clarke夫妇就他们必须向PwC接受调查的命令提出上诉。但目前尚未确定上诉日期。

从法律角度来看,此次听证会的结果将对Du Val案件的后续发展产生重大影响。如果法院决定继续冻结令,Clarke夫妇将面临更大的资产风险。而如果冻结令被撤销,则可能为他们争取更多时间来提出法律抗辩。

作为投资者和债权人,关注Du Val的进展是非常重要的,因为该案涉及巨额资金,且可能对新西兰房地产行业产生深远影响。

0.045610s