奥克兰女子误收养老金账户15.8万纽元 面临盗窃指控

近日，一名38岁的奥克兰女子因涉嫌在银行转账错误中非法接收一名养老金领取者15.8万纽元而被控盗窃罪。她在奥克兰地方法院出庭，并对指控提出不认罪的答辩。

据称，该女子和一名37岁男子共同接收了这笔资金，金额分别为15.8万和6.4万纽元。两人已获得临时姓名保密直至7月再次出庭，法院认为公开其身份将对其造成不合理的困难。

警方指控两人将资金用于购车和现金转账，甚至将数千纽元汇给海外亲属。若罪名成立，他们将面临最高7年的监禁。

2024年1月，家住奥克兰Mt Roskill的78岁养老金领取者Andrew Che Sit Bong试图将自己的积蓄从英国巴克莱银行转账至其在Westpac的奥克兰账户。然而，他在输入收款账户信息时少输入了一位数字，导致Westpac银行在正常流程下添加了零，最终将资金意外转入被告账户。

Che先生表示，他当时使用一台按键粘连的老式电脑，导致账户号码输入错误。他批评Westpac银行未能验证收款账户姓名是否与其支付指令一致。但Westpac银行则表示，国际转账并无姓名验证系统，并将责任归咎于Che先生。

最初，警方拒绝介入调查，称此案属民事纠纷。但在国家党议员Carlos Cheung的干预下，警方重新展开调查。2025年6月，警方对两名涉案人员提起刑事指控。

奥克兰金融犯罪调查组的一名调查员已向法院提交相关指控。女子被控“以剥夺他人财产为目的”处理资金，而男子则被控“对资金来源是否合法持放任态度”。

奥克兰大学退休法学教授Bill Hodge表示，两人面临的是《刑法》中的常规指控，并指出“捡到即拥有”的原则在法律上并不成立。“在法律上，如果你发现了某物，并不意味着你自动拥有其所有权，无论它是通过银行账户还是街头捡到的。”

值得注意的是，Che先生在经历15个月的索赔后，于上个月意外获得巴克莱银行的全额退款。他表示，警方提起刑事指控是为了向公众传达一个明确的信号，表明警方不会容忍任何形式的犯罪行为。

“这是一种警告，其他人请不要效仿。”

本案也引发了公众对银行转账安全机制的讨论。虽然银行在处理国际转账时缺乏姓名验证系统，但仍有必要加强安全措施，以防止类似误操作造成巨大损失。