澳洲法庭审理艾琳·帕特森谋杀案:蘑菇厨师就第六道牛肉 Wellington 饼被质疑

कीवर्ड: 艾琳·帕特森, 澳洲谋杀案, 牛肉 Wellington, 毒蘑菇, 死亡帽蘑菇, 法庭辩论, 西蒙·帕特森

艾琳·帕特森谋杀案:澳洲法庭就第六道牛肉 Wellington 饼展开激烈辩论

2025年6月12日,澳洲维多利亚州莫尔文高等法院,50岁的艾琳·帕特森(Erin Patterson)在庭审中为自己辩护,面对检方关于她为何准备第六道牛肉 Wellington 饼的质疑。


帕特森被指控在2023年7月29日的午餐中,故意用死亡帽蘑菇(death cap mushrooms)毒害她的丈夫前家人,包括她的丈夫西蒙·帕特森(Simon Patterson)的父母唐(Don)和盖尔(Gail)以及阿姨希瑟·威尔金森(Heather Wilkinson)。威尔金森的丈夫伊恩(Ian)幸存,但住院长达一个多月。


在周四的庭审中,帕特森的辩护律师科林·曼迪(Colin Mandy)带领她回顾了此前的证词。帕特森表示,她之所以准备了六道牛肉 Wellington,是因为她购买了五盒双份牛眼肉排,并决定多做一道。


“我不为西蒙准备那第六道菜,”帕特森在法庭上表示,“我只是多做了一道。西蒙本来不来。”


检方则认为,帕特森故意准备第六道菜是为了应对可能的变数,例如西蒙临时决定出席午餐。然而,帕特森反驳了这一观点,强调她的行为并非出于故意。


在庭审中,检方还质疑了帕特森此前声称计划进行胃旁路手术的说法。帕特森表示,她确实计划进行减肥手术,但后来发现该诊所并未提供此类服务。


此外,帕特森还与检方就她是否故意误导卫生部门关于毒蘑菇来源的调查展开了争论。检方指出,帕特森对亚洲杂货店的具体位置含糊其辞,而帕特森则表示,她只是尽力回忆,但无法准确记起购买地点。


在庭审的最后阶段,检方提出了三项关键问题,质疑帕特森是否故意选择死亡帽蘑菇并将其加入牛肉 Wellington 中,意图杀害她的四位午餐宾客。帕特森三次明确表示“不同意”。


帕特森的辩护团队还澄清了她关于晚餐后如何处理剩余食物的说法。她声称自己将蘑菇和酥皮去掉后,为孩子们准备了食物,而她自己则吃了一碗麦片。但她的孩子在证词中表示,帕特森也吃了剩余的食物。对此,帕特森承认孩子们的说法有误。


这场备受关注的庭审已持续七周,目前仍在进行中。检方和辩方的辩论焦点集中在帕特森是否有预谋地使用毒蘑菇毒害她的家人,以及她是否试图通过虚假信息掩盖真相。


随着庭审进入尾声,公众和法律专家都在密切关注法院的最终裁决。

0.051465s