新西兰公共媒体的作用不应仅以收听率衡量 - 迈尔斯·托马斯

最近，有关新西兰广播公司（RNZ）的一篇文章引起了广泛讨论。文章作者沃恩·戴维斯写了一位55岁、从未听说过RNZ的白人男性基思，借此批评公共媒体的收听率下降。然而，新西兰广播信托基金会的托马斯·迈尔斯认为，这种看法忽略了公共媒体的根本价值。

迈尔斯指出，戴维斯的推论并不准确。他声称基思为RNZ的运作支付了“相当一部分”的税款，但事实上，新西兰的公共媒体资金极其有限，基思所支付的税款对RNZ的贡献微乎其微。然而，RNZ所提供的高质量新闻和文化内容，对整个国家的公民都具有重要意义。

尽管传统广播平台的收听率有所下降，但RNZ的在线平台和播客的用户数量却在快速增长。这表明，公共媒体的影响力并不仅仅取决于收听率，而是通过多种渠道传播内容，覆盖更广泛的受众。

迈尔斯强调，公共媒体的核心价值在于其独立性和多样性。与商业媒体不同，RNZ不依赖广告收入，因此能够自由地发布深度访谈和多元文化内容。此外，RNZ在报道时保持中立，不偏袒任何政治立场，而是以“思考型”内容为主，避免迎合低俗娱乐。

他也指出，RNZ的挑战在于如何在不失去其独立性和多样性的前提下，吸引更广泛的受众。商业媒体往往希望RNZ迎合大众口味，以减少自身受众的流失。然而，这与公共媒体的初衷背道而驰。

最后，迈尔斯呼吁新西兰政府加大对公共媒体的投资，以提升其影响力和覆盖范围。他指出，像英国BBC和澳大利亚ABC这样的公共媒体机构，在资金充足的情况下能够更好地履行其公共责任。

个人观点： 在信息爆炸的时代，公共媒体的存在尤为重要。它们不仅是新闻的传播者，更是社会的监督者和文化多样性的守护者。尽管收听率下降是一个现实问题，但公共媒体的价值不应仅以数字衡量。我们应该支持公共媒体，使其能够在多元、独立的基础上，为社会提供更有深度的内容。