政府在实施普遍减税前应慎重考虑
Palabras clave: 新西兰, 政府, 减税, 工作安全, 国际事务, Paul Goldsmith, Frank Olsson, Jeff Hayward, Steve Russell, Diane Brown
Volver a la lista de noticias
Tuesday, 10 June 2025
新西兰《先驱报》的一封读者来信指出,政府在实施普遍减税前应三思而后行。Paul Goldsmith致力于在公共媒体中推广基于事实的报道,而非主观意见。他指出,当前政府的财政状况并不允许随意减税,因为减税需要通过借贷来实现,这会加重国家的债务负担。此外,大多数减税政策往往有利于富裕阶层,从而加剧贫富差距。
Frank Olsson在来信中提到,政府在工作安全方面的改革是不明智的。新西兰的工作安全记录不佳,而政府却在削弱Worksafe的执法能力。这一举措将使雇主在执行安全规定时拥有更大的自由度,可能导致更多的工作场所事故。Jeff Hayward则批评政府在安全规定上的退让,认为这是对经济的不负责任行为。
在交通方面,John Ford提到,霍基湾州际公路5号的速度限制从80公里/小时恢复到100公里/小时后,驾驶者感到更加安全,因为他们可以专注于路况而非担心不必要的超速罚单。然而,这一决定缺乏事实依据,更多是出于政治考量。
Paul Goldsmith还批评了财政部长Nicola Willis和卫生部长Simeon Brown在2025年预算中关于医疗资金增加7%的说法,认为这一数字大部分用于补偿假期加班费,并未真正增加对医生、护士和专科医生的投入。Steve Russell指出,这一预算被烟雾和镜子所掩盖,缺乏实质性的改善。
在国际事务上,Pauline Doyle和Ray Gilbert分别对以色列在加沙的行动表达了担忧,认为新西兰政府应更加明确地谴责这些行为。Diane Brown则呼吁政府承认巴勒斯坦的主权地位,并在历史上评判新西兰的勇气。
总之,这些来信强调了政府在做出重大政策决策时应基于事实和长远考虑,而非短期的政治利益。政府应慎重对待减税、工作安全和国际事务等关键领域,以确保国家的可持续发展。