兄弟因在奥克兰Sunnynook出租屋种植大麻被判刑，房东却未被起诉

2022年9月9日，新西兰警方对位于奥克兰Sunnynook的一处出租屋进行了突袭，发现了115株处于不同生长阶段的大麻植物。兄弟俩The Hai Phan和Khanh Hoi Phan因此被起诉并最终被判有罪。

在这次突袭行动中，警方不仅发现了大麻植物，还查获了4.8公斤的干大麻花，这些干大麻花被储存在天花板空间的塑料袋中。警方还发现了一个用于水培灌溉的系统、广泛的照明设备，并且电表被绕过以避免因高耗电量引起怀疑。

The Hai Phan在租约上被列为该房产的居住者，并在警方突袭前一个月支付了押金。而Khanh Phan则因他的车辆在Bunnings商店被CCTV拍到，装载的设备与种植室内的物品相符而被牵连。

邻居表示，他们经常看到兄弟俩的车辆停在该房产附近，警方还在现场发现了The Hai Phan的个人物品以及兄弟俩的指纹。

在陪审团审判后，兄弟俩因种植和持有大麻供销售而被判有罪，并被判处居家监禁。在审判过程中，兄弟俩试图将种植大麻的责任转移到与该房产有关的其他人员身上，包括房东和房产经理。

根据上诉法院的决定，警方在另一处房东拥有的房产中发现了商业大麻种植设施。兄弟俩声称，房东在Sunnynook拥有两处房产，在Glen Eden拥有两处相邻房产，并在奥克兰其他地方拥有一处房产。警方已对这些房产进行了搜索，其中四处被发现是活跃的种植房，另一处则因当时没有大麻而未被认定。

然而，法官在审判中裁定，关于这些证据的关键部分不可采纳。兄弟俩向上诉法院提出上诉，声称他们的定罪不成立，因为发生了司法不公。

上诉法院指出，兄弟俩的律师在审判中提出的问题确实引发了房东可能涉及大麻种植的可能性。不过，法院认为，即使允许进一步提问，限制提问并未导致审判不公。

上诉法院最终驳回了兄弟俩的上诉。

从这一案例可以看出，即使房东可能知道或参与了种植活动，但由于缺乏足够证据，房东并未被起诉。这也反映出新西兰警方和司法系统在处理此类案件时的严谨性和证据要求。