菲利普·戈夫的沉默艺术；议会的羞辱；底层拖网捕捞的破坏性
菲利普·戈夫的沉默艺术
菲利普·戈夫的政治生涯值得研究，不是因为他做了什么，而是因为他几十年来在国会中完美地掌握了“可靠在场却难以铭记”的艺术。2011年的选举失败本应是他的职业生涯的终点，但戈夫却以惊人的韧性转战奥克兰市长职位。在那里，他继续着令人印象深刻的无名成就，做了一些选民难以回忆但又无法抱怨的事情。
英国高等专员的职位似乎是他的退休礼物，这个职位非常适合一个最大的天赋是“说无趣的话”且看起来非常得体的人。对于他几十年的战略模糊性而言，这是一个终极奖励。
然而，剧情出现了转折。在40多年没有任何人记得的观点之后，菲利普突然发现自己有了声音。不幸的是，这个声音是关于唐纳德·特朗普的。在一次灾难性的真诚发言中，他公开表达了这些观点。他的政治生涯因此结束。
道德教训是：在政治中，正如在自然界中，生存往往取决于不被注意。菲利普·戈夫几十年来掌握了这一艺术，却在最后关头忘记了一个政治长寿的第一规则：如果拿不定主意，就什么也别说。
作者：詹姆斯·格雷戈里，帕内尔
议会的羞辱
联盟政府对毛利党议员的过度谴责感到震惊并不令人意外：这是不可避免的，突显了议会的无能。议会本应是一个具有尊严的地方，议员们可以在这里讨论问题并制定我们所有人共同遵守的规则。然而，现实却是一个混乱的场所，政客们炫耀和表现得像傻瓜。
借用莎士比亚的话说，所有议会都是可悲的。感谢经常受到批评的公务员，他们在混乱中承担着艰难的任务，试图恢复秩序。
作者：迈克·纽兰，马塔卡纳
底层拖网捕捞的破坏性
我对新西兰拒绝禁止破坏性极强的底层拖网捕捞感到震惊。如果有人怀疑这种做法的破坏性，他们应该看看大卫·阿滕伯勒的最新电影《海洋》。他的团队成功近距离拍摄了工业拖网渔船的作业情况，让我们直面它留下的灰色和死寂的沙漠。
阿滕伯勒提供了希望，但这种希望寄托于“禁捕区”和给被破坏的区域时间恢复。为什么我们却在错误的方向前进呢？
作者：梅尔·利德比特，穆特阿尔伯特
其他观点
关于能源供应： 一位读者指出，Genesis Energy的100兆瓦电池可能对短时间的天气波动有效，但无法解决长达数月的干旱冬季问题。真正的解决方案可能需要更大规模的储能，如Lake Onslow计划的1000兆瓦，持续6个月。
关于健康系统的弱点： 一位读者怀疑公共卫生系统的一个弱点在于重要决策由那些自己不会使用公共系统的人做出。
关于监狱建设： 一位读者表示新西兰的监狱越来越多，政府应采取更多措施控制监狱人口的增长。
关于议会出勤率： 一位读者在电视新闻中看到议会辩论厅中议员稀少，对此感到惊讶，并质疑政府为何支付议员的费用却让他们不来上班。