福布斯丑闻暴露出新西兰安全审查体系的漏洞

新西兰总理克里斯托弗·卢克斯顿（Christopher Luxon）对前新闻秘书迈克尔·福布斯（Michael Forbes）的丑闻感到愤怒。根据Stuff的调查报道，福布斯涉嫌在与惠灵顿性工作者的多次会面中录音，并收集了大量女性在健身房、购物和通过窗户准备外出的视频。

去年7月，警方收到了一家惠灵顿妓院的投诉，称在客户手机上发现了这些图像。警方调查了福布斯，但认为此案不构成起诉标准。然而，当案件中的女性向Stuff透露此事后，福布斯于周三辞职，丑闻才被公之于众。

该事件暴露了新西兰安全审查体系的两个明显漏洞：一是福布斯的安全审查问题，二是所谓的“无意外”原则的执行问题。

安全审查体系的漏洞

新西兰情报服务局（NZSIS）负责为政府机构提供安全审查服务，包括外交和贸易部（MFAT）和内部事务部（Department of Internal Affairs）。安全审查分为四个级别：机密、秘密、绝密和特殊绝密。审查过程通常需要填写详细的问卷，涉及个人生活和社交情况，以评估潜在的安全风险。

福布斯在最初担任社会发展部长路易丝·厄普斯顿（Louise Upston）的新闻秘书时接受了审查，但在进入总理办公室后并未重新审查。审查通常每五年进行一次，但在某些情况下可能需要更频繁的更新。福布斯未能披露警方调查，这违反了保持安全审查的条件。

“无意外”原则的违反

“无意外”原则要求官员在发现重大或有争议的问题时及时通知部长。然而，当时的警察总长和现任警察总长理查德·钱伯斯（Richard Chambers）均未及时将福布斯的调查情况上报。

钱伯斯承认，他是在本周二下午媒体询问后才首次得知此事，并立即通知了总理办公室和警察部长。他指出，该问题应在2024年7月调查期间上报，但当时并未通知部长。

未来的改革方向

卢克斯顿表示，需要改进跨机构流程，以尊重警方的独立性，同时加强安全审查。然而，如何在不侵犯隐私和违反宪法的前提下实现这一目标，仍是一个复杂的问题。

该事件凸显了安全审查体系的潜在危险性，但也表明改革的必要性和紧迫性。尽管改革不会一蹴而就，但显然需要采取行动，以确保敏感信息的访问者不会因个人问题而成为安全风险。