哈佛大学法院阻止特朗普留学生签证禁令

2025年6月6日，美国联邦法院法官Allison Burroughs裁定，特朗普政府不得执行针对哈佛大学的留学生签证禁令。这一裁决使得哈佛大学的学生和研究人员得以继续留在美国，而无需担心签证被终止。

此前，白宫于周四发布了一项公告，试图阻止大多数新国际学生进入哈佛大学，并威胁现有国际学生可能面临签证终止。该公告声称：“哈佛的行为使其成为一个不适合外国学生和研究人员的去处。”

哈佛大学迅速回应，修改了此前提交的诉讼，并指出：“这不是政府第一次试图切断哈佛与国际学生的联系，这是一场政府对哈佛行使第一修正案权利的报复性行为。”

法官Allison Burroughs在周五裁定，政府不能执行特朗普的禁令，并表示：“哈佛已经证明，如果没有临时限制令，它将面临立即且不可挽回的伤害，而在此之前，相关各方将无法获得听证的机会。”

此前，这位法官也曾阻止特朗普的另一项禁令，该禁令旨在阻止国际学生进入哈佛大学。

特朗普政府已削减约32亿美元的联邦拨款和合同，以针对哈佛大学，并承诺将排除马萨诸塞州剑桥市的这所大学获得任何未来联邦资金的机会。

哈佛大学一直站在特朗普对顶尖大学的斗争前沿，因为它拒绝了特朗普对课程、招聘和“意识形态”的控制要求。特朗普还将矛头指向哈佛的国际学生，这些学生在2024-2025学年占总入学人数的27%，是哈佛的重要收入来源。

哈佛在文件中承认，如果特朗普认为此举符合公共利益，他有权禁止某一类外国人入境，但强调这在本案中并不适用。哈佛指出：“总统的行为并不是为了保护美国的利益，而是为了对哈佛进行政府层面的报复。”

自重返白宫以来，特朗普一直针对他和盟友所认为的反犹太主义、自由偏见和“觉醒意识形态”的美国精英大学。周四，特朗普的教育部长还威胁要剥夺哥伦比亚大学的认证。

与哈佛不同，哥伦比亚大学等多所顶尖大学已经向特朗普政府的广泛要求低头。

这场法律斗争不仅关乎哈佛大学的国际学生，更是关于美国高等教育的独立性和自由。哈佛的胜利为国际学生提供了暂时的喘息空间，也为其他大学树立了抗争的榜样。