新西兰塔拉纳基男子因与BDSM伴侣的指控被判无罪

2025年6月5日，新西兰塔拉纳基一名男子因涉嫌与BDSM（Bondage, Discipline, Dominance, Submission, Sadism, Masochism）关系中的性侵和暴力行为，被送上法庭审判。

在案件审理过程中，该男子坚称自己始终尊重伴侣使用的安全词，所有性行为均为双方自愿。他否认了在“打屁股”过程中用木块和金属背部刮痒器击打对方，并称在进行所谓“黄金淋浴”（Golden Shower）时，也是出于对方的请求。

法官Tony Greig最终接受了该男子的证词，并裁定其无罪。由于需保护受害女性的隐私权，该男子的姓名未被公开。

本案在新西兰普利茅斯地方法院进行。据称，这对情侣于2020年至2021年间保持了约18个月的BDSM关系。Greig法官指出，这对情侣的关系可能被认为是“非常规”或“甚至奇怪”，其中包括了捆绑、抽打，以及所谓的“父亲主导-小女孩”（Daddy Dom, Little Girl）关系。

Greig法官强调，尽管此类关系可能非常规，但绝不能将其视为无视对方意愿的许可。

在案件审理过程中，该女子指控男子在她使用安全词“pudding”时仍继续打屁股，并称男子明知她厌恶“黄金淋浴”却依然实施。此外，她还指控男子在非BDSM情境下实施了性侵，并在她多次要求停止后仍继续。

男子则表示，双方在开始BDSM关系前已明确讨论并同意“硬性限制”和“软性限制”。“硬性限制”是指绝对不想做的事情，而“软性限制”则是有兴趣尝试的项目，包括蜡烛蜡游戏和“黄金淋浴”。双方也同意打屁股，但仅限于用手进行，后来才购买了鞭子和拍子。

他提到，在BDSM关系中，他们还约定了“关怀后”（aftercare）环节，类似于照顾受伤儿童的方式，他会安抚她被打的地方，或在需要时给予拥抱。

在庭审中，该男子的律师Nina Laird指责该女子编造指控，以报复对方在关系中对她不善的态度。该女子在分手后持续骚扰男子及其朋友，并在社交媒体上公开指责他。

法官Greig在判决中表示，无法排除男子的证词。“他的证词是可信且一致的，我完全感觉不到他试图夸大其词。”

Greig法官指出，该女子在分手初期对男子的抱怨是基于他作为伴侣的不愉快行为，而并非性侵。他强调，虽然不能说该女子完全在说谎，但她的证词中存在不一致之处。

最终，所有指控均被驳回。

报道记者Tara Shaskey自2014年起从事新闻工作，目前为新西兰媒体Open Justice团队的助理编辑和记者。