新西兰2025年预算民调：国家党与工党支持率双降，绿党与优先党异军突起

在新西兰政府公布2025年第二份财政预算后，最新民调显示主要执政联盟与反对党阵营均遭遇支持率下滑，但联合政府仍具备组阁优势。根据1News与Verian联合发布的民意调查，国家党、工党及行动党的支持率均出现不同程度下降，而绿党与新西兰优先党的支持率则实现增长，反映出选民对当前经济政策的复杂态度。

主要政党支持率波动：国家党与工党双降

根据5月24日至28日进行的民调，国家党支持率从4月的36%降至34%，工党则从32%下跌至29%。尽管两大政党均出现下滑，但国家党仍以34%的得票率领先，若立即举行大选，其可获得43个席位。工党则以29%的支持率对应37个席位，与国家党形成拉锯之势。

行动党作为执政联盟成员，其支持率从9%微降至8%，新西兰优先党则从7%上升至8%，创下近八年来最高纪录。绿党表现亮眼，支持率从10%跃升至12%，毛利党也从3%增至4%。若按当前民调数据推算，国家党、行动党和新西兰优先党的联合阵营可获得63个席位，足以组建政府；而反对党阵营（工党、绿党和毛利党）合计58席，仍处于劣势。

预算政策争议：民众对经济前景信心不足

此次民调结果与政府近期公布的财政预算密切相关。预算中包含三项引发广泛讨论的政策：66亿新西兰元的“投资提振计划”、将政府对KiwiSaver退休储蓄计划的供款减半，以及动用130亿新西兰元的薪酬公平基金。尽管政府声称这些措施旨在刺激经济增长，但民调显示，33%的受访者认为该预算对国家不利，仅22%认为其有利。

在经济影响方面，30%的受访者认为预算将对经济造成负面影响，27%持正面看法。个人层面，34%的民众认为预算将损害自身利益，仅9%认为其有利。Talbot Mills Research的独立调查显示，这是自1996年该机构开始跟踪预算民意以来，政府获得的最差评价。公司负责人戴维·塔尔博特指出：“从整体、经济和个人三个维度来看，选民对预算的负面评价均达到历史最低点。”

总理人选支持率：卢森稳居榜首，希普金斯小幅落后

在“首选总理”评选中，国家党领袖克里斯·卢森以23%的支持率保持领先，与4月数据持平；工党领袖克里斯·希普金斯以19%紧随其后，较此前下降1个百分点。新西兰优先党领袖温斯顿·彼得斯以6%的支持率位列第三，绿党领袖克洛·斯瓦布里克和行动党领袖戴维·西摩分别以5%和4%实现小幅增长。财政部长尼古拉·威尔斯以1%的支持率进入前十，但影响力有限。

值得注意的是，卢森与希普金斯的支持率差距维持在4个百分点，反映出选民对当前执政联盟的谨慎态度。尽管国家党仍具组阁优势，但工党的紧追不舍表明，若未来政策调整未能缓解经济焦虑，选情可能出现逆转。

政策争议焦点：退休金与薪酬公平基金

预算中最具争议的两项政策——KiwiSaver供款减半和薪酬公平基金动用——成为民众讨论的核心。KiwiSaver作为新西兰主要的退休储蓄计划，其供款削减可能直接影响数百万民众的养老保障。而薪酬公平基金原本用于支持低收入群体，其挪用被批评为“短视的财政操作”。

反对党领袖希普金斯批评称：“政府正在牺牲普通民众的未来，以换取短期的经济刺激。这种做法不仅不负责任，更可能加剧社会不平等。”绿党则呼吁政府重新评估预算方案，强调可持续发展与社会公平的平衡。

民调背后的政治博弈

此次民调结果凸显了新西兰政坛的多重矛盾。一方面，执政联盟试图通过经济刺激政策巩固选民基础，但其措施却引发广泛质疑；另一方面，反对党阵营虽在支持率上落后，但绿党和毛利党的崛起表明，选民对传统政党的信任正在分化。

新西兰优先党近期的强势表现，部分归因于其在移民和经济政策上的中间路线，而绿党的增长则反映了年轻选民对环保议题的关注。毛利党的支持率提升，则与政府在土著权益问题上的政策争议密切相关。

未来展望：政策调整与选情变数

面对民调的负面反馈，政府可能需要调整预算执行策略，以缓解民众焦虑。财政部长尼古拉·威尔斯近期宣布设立“选举政策成本核算单位”，试图通过透明化政策成本提升公信力。然而，这一举措能否扭转民意，仍有待观察。

分析人士指出，若政府无法有效回应选民对经济前景的担忧，国家党与工党的支持率差距可能进一步缩小，甚至出现反转。此外，绿党和新西兰优先党的持续增长，或将重塑新西兰政坛的权力格局，迫使传统政党重新审视自身政策定位。

结语

2025年新西兰预算的争议，不仅是一次经济政策的考验，更是对政府执政能力的全面检验。在民调显示民众信心低迷的背景下，如何平衡短期刺激与长期可持续发展，将成为各政党未来竞争的关键。选民的不满情绪若未能及时缓解，或将引发更广泛的政策反思与政治变革。