Owen Heke 被判犯有加重盗窃罪和袭击警犬罪

在最近的法庭裁决中，Owen Heke 被判犯有加重盗窃罪、向警察出示武器以及在2024年1月基希基希发生的一起暴力事件中伤害警犬。此案引发了关于个人在与执法部门及其动物互动时的法律和道德责任的讨论。

事件始于一辆摩托车的纠纷

导致 Heke 被捕的事件始于他到达基希基希一处乡村住宅，声称他想取回存放在该地产上的哈雷戴维森摩托车。Heke 表示这辆摩托车属于一位已故的共同朋友。然而，当时在场的房主告诉 Heke 不要靠近棚屋。

紧张局势迅速升级。Heke 被指控推搡了受害者，而受害者则推回了他。当 Heke 随后拿出一把刀时，受害者说：'如果他不退开，你就要刺他'，促使受害者退开并举起双手。Heke 离开现场后又带着一名同伙返回，偷走了摩托车。

警方追捕和所谓武器威胁

在盗贼试图逃跑时，警方到达现场并以约15公里/小时的速度缓慢追捕了约2-3公里。Heke 最终停车并跑进牧场。一名警官注意到 Heke 手中拿着一个长而坚固的物体，认为这可能是一把锯短的霰弹枪。

Heke 随后做出了一种与泵动霰弹枪一致的手势，并发出类似装填霰弹枪的声音。警官在预见到可能被射击的情况下，立即释放警犬芬恩以自卫。Heke 随后朝芬恩做出手势，似乎击中了狗的脸部，导致芬恩咬伤 Heke 的腿。

发现机械火炬和狗的伤势

经调查，警犬训练员发现 Heke 手中实际上拿着一个大型机械火炬。然而，芬恩的伤势却非常严重。训练员注意到狗眼周围有一道伤口，且缺了一颗金属牙齿。之后兽医作证称，警犬配备有强化金属合金牙齿，因钝器撞击导致缺牙的情况极为罕见，表明施加了极大的力量。

法院的裁定和量刑

法官金·桑德斯驳回了 Heke 所称的他自伤的主张，并认为他的辩护不可信。她接受了受害者、警犬训练员和兽医提供的证据，因此对三项指控：加重盗窃罪、向警察出示武器以及伤害警犬作出了有罪判决。另外两项指控——持械袭击和盗窃——被驳回。

Heke 被羁押候审，并将在12月接受量刑。Heke 否认了盗窃罪的指控，声称这辆摩托车是他的，并且他没有携带刀具。他的律师认为警官的证据不足以证明这些指控。然而，法官桑德斯驳回了这一说法，强调了警犬伤势的重要性以及所呈现证据的一致性。

一起凸显对警方及其动物威胁严重性的案件

这起案件突显了对警察及其动物进行威胁或伤害的严重后果，即使没有实际使用武器。该事件引发了对执法安全的关注，并强调了尊重警犬在维护公共安全中的作用的重要性。