David Tamihere在最高法院的上诉听证会开始进行

新西兰最高法院已经开始审理David Tamihere的上诉，他因杀害瑞典游客Urban Höglin（23岁）和Heidi Paakkonen（21岁）而被判终身监禁，已服刑20年。Tamihere的法律团队认为，他的审判存在“根本性缺陷”，这一主张正在由五位最高法院法官进行审查。 <\/p>

上诉的核心问题是，上诉法院是否正确地拒绝了撤销Tamihere定罪的请求，尽管发现存在司法不公。Tamihere一直坚称自己无罪，其法律团队现在以可能影响审判公正性的法律错误为由，寻求推翻定罪。 <\/p>

在听证会上，Tamihere的律师Murray Gibson提出了三个关键论点。这些包括对公平审判权利的多次侵犯、控方案件中的根本性错误，以及陪审团宪法角色的所谓失误。Gibson强调，审判受到了一名后来因伪证罪被判刑的监狱线人的证词的影响。他指出，控方放弃了最初的案件理论，转而提出了后来被推翻的解释。 <\/p>

据Gibson所述，这些发展意味着陪审团在已经弃用的法律框架下评估了Tamihere的罪责，从而损害了审判的完整性。他认为，这构成了一个“根本性缺陷”的审判程序，应由最高法院予以纠正。 <\/p>

总法官Dame Helen Winkelmann澄清说，法院的责任不是确定案件的事实——即游客遭遇了什么——而是评估Tamihere上诉中提出的法律问题。这一区别在法院评估Tamihere团队提出的法律错误是否足以推翻其定罪时至关重要。 <\/p>

这起案件多年来一直受到公众和法律界的广泛关注，许多人质疑导致Tamihere定罪的证据可靠性。这次上诉的结果不仅对Tamihere本人，对新西兰法律体系中的证据标准和审判程序也可能产生深远影响。 <\/p> <\/div>