绿党联合领袖Chlöe Swarbrick因涉及巴勒斯坦的言论被逐出议会

绿党联合领袖Chlöe Swarbrick因在一场关于承认巴勒斯坦和以色列在该地区行为的激烈辩论后，被逐出议会，直至本周结束。这一事件发生在政府宣布将在未来一个月内考虑承认巴勒斯坦的紧张会议期间。

在她的发言中，Swarbrick呼吁政府议员支持一项绿党法案，该法案将对以色列实施制裁，以应对她所描述的战争罪行。她挑战政府找到六名“有骨气”的议员，允许她的进一步制裁呼吁得到辩论。

议长Gerry Brownlee谴责她的言论为“完全不可接受”，并要求她道歉。当Swarbrick拒绝时，她被命令在本周余下的时间里离开议会。对此，她表示“很高兴”接受这一决定，表现出她对局势的沮丧。

被驱逐后，Swarbrick向记者发表讲话，称她过去曾发表过类似的评论，且在当前战争罪行的背景下，她的言论“相当温和”。她强调了局势的紧迫性，突出了平民的苦难，并呼吁议会采取行动。

Brownlee随后澄清，如果Swarbrick撤回她的言论并道歉，她可以在周三重返议会。他重申他不会容忍任何议员发表此类言论，尤其是那些可能被解释为称其他议员“没有骨气”的言论。

Swarbrick批评这一决定“荒谬”，并对政府的回应表示沮丧。她指出，以前的领导人，包括前总理和反对派领袖，曾发表过类似言论而没有受到这样的后果。她认为在评估她的言论时，应考虑到议会辩论的历史。

在议会外，Swarbrick表达了她对持续冲突的深刻情感反应。她说：“伙计们，我累了。我很生气。人类，你们的同事，记者们正在被屠杀。我们所做的一切有什么意义……如果像我这样的人不履行自己的职责？如果我们在他们等待粮食援助时，任由他们被无情地屠杀。人类还有什么希望？”

Swarbrick强调，新西兰人越来越要求对此问题采取行动。“我已经站了两年的集会，并与来自各行各业的新西兰人交谈，他们迫切希望我们的议会能采取行动。”她的言论反映了公众对在解决全球冲突中发挥更积极作用的日益增长的需求。

这一事件突显了新西兰在如何应对巴勒斯坦危机以及其对国际关系和国内政治的更广泛影响方面的分歧。随着辩论的继续，焦点仍然在于议会是否能找到一种方法，既能反映局势的严重性，又能体现国家的民主价值观。