台東一名婦人因騎機車時打方向燈連轉兩次彎，遭警方攔停並要求酒測，婦人拒絕後遭裁罰18萬元。婦人不服，向行政法院提起訴訟，最終法院判決認為婦人使用方向燈無不當，拒絕酒測有理，撤銷罰款。 根據高雄高等行政法院地方庭判決書，台東分局員警認為婦人違反道交條例第42條規定，未依規定使用方向燈，因此攔停並要求酒測。婦人拒絕酒測，遭罰18萬元。婦人不服，向監理站及台東分局提起訴願遭駁回，後向行政法院提起訴訟。 婦人辯護律師指出，婦人僅在短時間、短距離內持續顯示右方向燈，並未造成後方車輛無法預期之風險，且攔查地點為私人土地，員警於婦人右轉進入私人土地後才為攔停，違反警察勤務條例。 法院審理認為，婦人於第1次右轉後，扣除待機車龍頭轉正行駛之距離，至第2次轉彎地點顯已不足50公尺，實無從區分何處始為正確之關閉、開啟方向燈之地點，因此未於完成第1次右轉後先關閉右方向燈，再於第2次右轉前開啟右方向燈，亦屬合理。法院認為，婦人打方向燈並未造成危害，因此警方的攔停違法，婦人拒絕酒測有理，撤銷原處分。