天然气豪赌：为何开采化石燃料并非解决新西兰能源危机的办法 <\/h2>

当新西兰努力应对日益加剧的能源危机时，政府却回到了老套路——开采更多的化石燃料。但随着天然气储量减少，需求激增，许多人开始质疑这一策略是否真的能解决问题，或者是否会加深未来的挑战。<\/p>

正在形成的危机<\/h3>

来自塔拉尼基的商人约翰·伯林格回忆起他公司的天然气价格飙升40%的那一刻。这是一个警钟。依赖天然气进行制造业务的卡拉克集团被迫削减产量，并搁置扩张计划。这是天然气短缺如何影响全国企业的一个例子。<\/p>

北方基础设施论坛的巴尼· Irvine表示，情况非常严峻。‘这些企业感到非常绝望和不知所措。’从乳制品工厂到肥料厂，天然气是他们的生命线。但随着塔拉尼基井的产量急剧下降，供应已无法满足需求。<\/p>

商务、创新与就业部（MBIE）的数据表明，新西兰的天然气产量在过去十年里几乎减半。2024年2月，天然气供应达到了自1980年代以来的最低水平。官员警告称，现有储量可能无法维持整个十年，这甚至还是一个乐观的估计。<\/p>

政策的逆转<\/h3>

为了应对这一危机，政府最近废除了2018年禁止新海上油气勘探许可的禁令。资源部长肖恩·琼斯表示，此举将通过减少对印尼煤炭的依赖，提高能源安全，从而‘维持电力供应’。然而，批评者对此表示怀疑。<\/p>

新西兰消费者协会的乔恩·达菲表示：‘我们为何要加倍押注于一个显然正在衰退的行业？’他警告说，政府对化石燃料的专注是一条‘错误的道路’，只会延迟向可再生能源的转型。<\/p>

气候与经济担忧<\/h3>

环保活动人士也发出了警告。一项政策评估报告（CIPA）估计，取消禁令可能会导致到2035年碳排放量增加约1420万吨。绿色和平组织的Russel Norman称此举‘极其不负责任’，并指出这还可能导致国际法律和贸易方面的后果。<\/p>

与此同时，政府暂停了逐步淘汰天然气的计划，推迟了对化石燃料工人进行低排放行业再培训的努力。尽管有可再生能源项目在推进，但批评者认为这些项目建造的速度不足以满足当前的需求。<\/p>

缺乏战略<\/h3>

能源评论员布莱尔等能源专家警告说，如果没有明确的计划来应对危机，更多行业可能会面临关闭。‘我看不到新西兰许多行业的B计划，’他说，‘这就是现实的残酷之处。’<\/p>

新西兰消费者协会的乔恩·达菲补充道：‘我们甚至没有A计划。我们真正缺乏的是一个国家能源战略。’他呼吁政府立即采取行动，以释放对可再生能源的投资并减少对化石燃料的依赖。<\/p>

企业的两难困境<\/h3>

对于约翰·伯林格这样的企业来说，情况尤其困难。随着天然气价格上涨，他无法将成本转嫁给客户，而电价更是高得惊人。‘这确实是一个两难的处境，’他说，‘我还没找到替代我的燃气烤炉的方法。’<\/p>

随着政府继续推进其能源政策，问题依然存在：开采更多化石燃料真的能解决危机吗，还是这只是一个会加深未来挑战的赌博？<\/p> <\/div>