'系统真的很糟糕': 政治科学家称毛利人因选举制度而被阻止投票 <\/h2>

一位领先的毛利政治科学家对新西兰的选举制度提出了严重关切，指出其复杂性和缺乏用户友好设计正在阻止毛利选民参与选举。 <\/p>

维多利亚大学的政治科学家拉拉·格里夫斯（Lara Greaves）将该系统描述为“难以驾驭”，尤其是在更新或更改登记信息方面。她说该系统“令人困惑、繁琐、官僚主义，而且有些烦人”。 <\/p>

最近的报告显示，越来越多的毛利选民被转移到非活跃名单上，或者即使更新了信息，他们的信息也被更改。这使许多人感到困惑和沮丧，有些人甚至声称自己根本没有登记记录。 <\/p>

一位长期选民劳伊德（Lloyd）分享了他的经历，他检查自己的登记状态时却发现自己的信息不见了。他说这个系统“缺乏灵活性”，重新登记的过程应该更简单。 <\/p>

同样，毛利选民塔琳·尤蒂格（Taryn Utiger）被告知她登记在毛利名单上，但之后却发现自己的信息被更改，使她对自己的投票权感到不确定。 <\/p>

格里夫斯指出，这些问题不仅仅是技术问题，也根植于历史和系统性障碍。她指出，殖民历史的遗留问题以及投票工作人员对毛利名单缺乏理解是导致选民参与度和对选举过程信任度降低的因素。 <\/p>

她说："我们知道存在一些障碍，这些障碍和人们对障碍的感知导致了对民主的信任度降低。" "所有这些都导致了一种文化，人们觉得'我为什么要投票，他们根本不想听我的声音。'" <\/p>

格里夫斯呼吁加大对选举委员会的投资，尤其是在其IT系统和人员配备方面。她问："我们是否可以投资一个IT系统，是否可以投资一个计算机系统，是否可以增加在一线的人力，以获得更好的结果？" <\/p>

选举委员会表示，他们的在线系统没有技术问题，但有些人因未能及时更新信息而被转移到非活跃名单上。根据2023年大选报告，有96,406人被列入非活跃名单，其中14%在毛利非活跃名单上。 <\/p>

司法部长保罗·戈德史密斯（Paul Goldsmith）也表达了担忧，但重申选举委员会没有发现任何系统性问题。他敦促遇到问题的选民直接联系委员会。 <\/p>

随着国家向下次选举迈进，毛利选民所面临的挑战突显了民主进程中包容性和可及性方面的更广泛问题。格里夫斯敦促政府立即采取行动，确保所有选民，特别是毛利选民，不会因一个“真的很糟糕”的系统而被阻止参与选举。 <\/p> <\/div>