工作场所的悲剧：忽视安全标准的代价 <\/h2>

7月份，在蒂马鲁的一家木材厂，一名23岁的木材工人埃瑟恩·麦克蒂尔（Ethyn McTier）被未设防护的传送带压死。他的故事是近期曝光的众多案例之一，凸显了新西兰工作场所中机器安全措施不足所带来的毁灭性后果。 <\/p>

这并不是孤立事件。一名37岁的男子在掉落到快速运行的无防护传送带上后窒息身亡。几天后，海事工会的格雷厄姆·麦克基恩（Graham McKean）正在向该男子的同事提供心理辅导，他们形容现场场景是“恐怖的”和“令人毛骨悚然的”。 <\/p>

专家见解<\/strong>
约瑟夫·贝恩博士（Dr. Joe Bain）是一名在法庭和调查中提供专家证词的工程师，他一再目睹这些悲剧。他指出，预防此类事故的解决方案是众所周知的，但往往没有被实施。 <\/p>

贝恩表示："一再地，我们最终只能撰写报告，指出有人因已知问题而严重受伤，甚至死亡，而实际上已存在可应用的解决方案，却未被实施。" <\/p>

呼吁变革<\/strong>
针对这些悲剧，新西兰政府正在与工厂进行磋商，以简化机器安全方面的法规。工作场所安全部长布鲁克·范·弗尔登（Brooke van Velden）启动了对1995年《就业健康与安全条例》的审查，该条例被描述为过时且过于规定性。 <\/p>

范·弗尔登表示："该审查将就简化这些过时的规则和指导方针进行磋商。"然而，批评人士认为，目前的磋商并没有解决核心问题，例如企业缺乏明确且易于获取的安全标准。 <\/p>

缺失的一环<\/strong>
贝恩博士长期以来一直倡导采用被称为Type Cs的欧洲安全标准，这些标准提供清晰的基于图像的指导，说明如何安全操作机器。尽管他努力推广这些标准，但它们尚未完全纳入政府的改革议程。 <\/p>

贝恩表示："我告诉她了。任何了解我的人都厌烦了听我谈论Type C标准。‘基本上，他们点头表示‘这有道理’。至于其他贡献者在宣传活动中是否清楚地传达了这一点，我就不知道了。" <\/p>

行业担忧<\/strong>
行业代表和安全顾问表示，目前的做法可能会削弱已建立的安全原则。曾参与过政府工作场所安全审查的老将迈克·科斯曼（Mike Cosman）警告说，政府在安全改革方面的信息可能正在导致标准下降。 <\/p>

科斯曼表示："我们采取的方法已经基于风险。一切基于在特定情况下合理可行的概念。任何削弱这一基本方法的做法，而这一方法已持续了50年，我认为都是危险的。" <\/p>

未来方向<\/strong>
尽管政府正在努力改革安全法规，但许多专家认为，还需要采取更多措施，为公司提供明确且可操作的指导。贝恩博士呼吁立即采用Type C标准的呼声仍未被采纳，但他仍对未来的变化保持希望。 <\/p>

贝恩敦促政府："明天就引入Type Cs并免费提供给企业，这是我给政府的信息。" <\/p>

随着磋商的继续，问题依然存在：这些改革是否足以防止未来的悲剧，还是新西兰将继续看到工人因本应早已安全的机器而被压死、致残和杀害？ <\/p> <\/div>