何时值得为民主等待

新西兰政府采取了一项大胆的举措，引发了政治和公众的广泛讨论，提出了对选举法的重大修改，旨在确保选举过程的确定性。司法部长保罗·戈德史密斯宣布了一系列改革，包括引入自动注册更新和数字注册方法。然而，最具争议的改变是将注册截止日期提前至选举前13天，批评者认为这一举措削弱了民主原则，可能对弱势群体造成不成比例的影响。 <\/p>

戈德史密斯表示，这些修改旨在确保选举结果更快地最终确定。他主张等待特别投票——这些投票是在正式注册期之后进行的——可能会延迟政府的形成，并可能延长政治不确定性。然而，包括一些党内人士在内的批评者认为，这一举措是不民主的，可能会使那些没有能力或知识提前注册的选民失去投票权。 <\/p>

选举法专家格雷厄姆·埃德格勒指出，政府采纳了一些司法部的建议，例如自动注册更新。然而，他认为将注册截止日期提前至选举前13天是走得太远了。埃德格勒指出，历史上联盟谈判并没有因为特别投票的统计而被延迟，他以约翰·基领导的国家党政府为例，该政府在特别投票统计之前就形成了联盟。 <\/p>

新闻室的政治编辑劳拉·沃特斯确认，一些政治领袖倾向于在开始联盟谈判之前等待最终的选举结果。新西兰优先党领袖温斯顿·彼得斯表示，他倾向于等到最终结果公布后再进行，认为提前注册可以让政党更好地定制他们的信息。 <\/p>

然而，沃特斯也指出，提前注册对年轻选民、毛利人、太平洋岛民和亚裔社区，以及租户和经常搬家的人群产生了不成比例的影响，这些群体更有可能忘记更新他们的注册信息，可能在新规则下被排除在选举过程之外。 <\/p>

总检察长朱迪思·柯林斯对修改的法律依据提出了担忧，指出剥夺选民参与的权利会带来","description":"新西兰政府提出了对选举法的重大修改，包括将注册截止日期提前至选举前13天。批评者认为这一举措削弱了民主原则，并可能使弱势群体失去投票权，引发了关于效率与选民权利之间平衡的激烈辩论。",