世界最高法院为气候赔偿铺平道路

在一项具有里程碑意义的裁决中，国际法院（ICJ）裁定各国在法律上负有应对气候变化的义务，这标志着全球应对环境退化斗争的一个关键时刻。尽管法院的咨询意见不具备法律约束力，但其发现强调了道德、政治和法律上的分量，标志着气候正义的新时代。

世界最高法院将气候变化描述为“迫在眉睫和生存威胁”，强调各国负有法律义务，以防止其排放造成的损害。国际法院还警告称，未能履行这些义务可能会为受影响国家的赔偿打开大门。法院表示，只要可以建立错误行为与损害之间的直接和明确因果关系，赔偿将包括恢复、赔偿和满足因气候变化造成的伤害。

“由国际不当行为产生的法律后果可能包括……对受损害国家的全面赔偿，包括恢复、赔偿和满足，”国际法院院长伊瓦萨瓦（Yuji Iwasawa）代表由15名法官组成的小组表示。

这一裁决被活动人士和气候危机前线的国家称为一个里程碑。联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯称赞了这一决定，称之为“我们星球、气候正义以及年轻人改变局面的力量的胜利。”瓦努阿图的气候变化部长拉尔夫·雷根瓦努（Ralph Regenvanu）是此案的关键人物之一，他表示对这一裁决可能加强与高排放国家的谈判持乐观态度。

此案是国际法院历史上规模最大的案件，由瓦努阿图和其他太平洋岛国发起，这些国家长期以来一直易受气候变化影响。法院被问及两个核心问题：根据国际法，各国必须采取哪些措施以保护环境免受温室气体排放的影响？以及，对因排放造成环境损害的国家，特别是对小岛屿国家，会产生哪些后果？

法院的意见强调，必须为当前和未来几代人保护气候，指出一个变暖的星球的影响可能会显著损害基本人权的享受，包括生命权。

法律和气候专家指出，尽管该咨询意见不具备约束力，但它可能对国家立法、公众辩论和国际谈判产生深远影响。前联合国人权与环境特别报告员大卫·博伊德（David Boyd）称该裁决是“加速气候行动和前所未有的问责制的催化剂。”波茨坦气候影响研究所所长约翰·洛克斯特伦（Johan Rockstrom）表示，该裁决通过国际法将所有国家绑定在一起，以防止排放造成的损害。

这一裁决也重新点燃了法院在气候行动中的作用，因为对全球减缓化石燃料排放努力缓慢进展的沮丧情绪日益加剧。尽管《巴黎协定》是一个里程碑，但尚未实现防止危险气候变化所需的紧急行动。

六年前，当年轻太平洋岛民因对损害其家园的责任缺乏问责而感到沮丧时，他们率先发起法律行动，这趟前往海牙的旅程由此开始。由学生领导的发起此案的活动的负责人维沙尔·普拉萨德（Vishal Prasad）称该裁决是“一个以教室为起点的运动的完美结局。”

随着世界继续前进，国际法院的裁决可能成为追究高排放国家责任的有力工具，确保气候正义不仅仅是遥不可及的梦想，而是脆弱国家的现实。