学生可能重塑气候正义法律格局：海牙本周四将对岛国国家作出有利裁决吗？<\/h2>

在一项引起全球关注的法律里程碑事件中，一群来自南太平洋的学生可能很快改变气候正义的轨迹。本周四，海牙的国际法院（ICJ）将就由瓦努阿图发起的案件作出裁决，该案件得到了包括新西兰、澳大利亚和所有太平洋岛国以及众多国际组织在内的100多个国家的支持。 <\/p>

这一案件最初是2019年一项大胆的学生倡议，挑战各国在国际法下应对气候危机的法律义务。现在，案件已进入关键阶段，国际法院将就各国是否具有法律义务防止气候变化以及不采取行动的后果发表咨询意见。 <\/p>

这一潜在裁决可能对国际法产生深远影响，并为未来的气候相关诉讼树立先例。如果国际法院裁定主要排放国对脆弱的岛国负有法律义务，那么这可能为个人、社区和国家针对造成气候损害的国家采取法律行动打开大门。 <\/p>

太平洋岛国学生对抗气候变化的创始人兼学生领袖维沙尔·普拉萨德表示，此案是六年来不懈倡导的成果。他强调，需要一个明确且具有权威性的声明，表明不采取气候行动不仅是政策失败，而且是对国际法的违反。 <\/p>

该案已获得太平洋岛国的广泛支持，这些国家认为，尽管他们对全球排放贡献最少，但他们却是受气候变化影响最严重的国家。他们对现有的机制，如COP进程表示日益增长的不满，并现在寻求一个让各国承担责任的法律框架。 <\/p>

然而，包括美国和中国在内的主要排放国则认为，现有的《巴黎协定》足以应对气候危机。然而，法律专家认为，此案可能设定一个新的法律标准，该标准涵盖更广泛的国际法律来源、寻求气候援助的权利以及将人权和预防原则适用于气候义务。 <\/p>

虽然国际法院的咨询意见不具备法律约束力，但它仍可能对政治和法律产生重大影响。它可能赋予脆弱国家和社区要求问责的权利，加强气候诉讼中的法律论点，并推动全球政策向更具前瞻性和责任感的气候行动转变。 <\/p>

在全世界关注之下，15名法官将于海牙当地时间下午3点作出裁决。如果法院支持瓦努阿图，这可能标志着全球气候正义运动的一个决定性时刻，并为更加公平和可持续的未来提供路线图。 <\/p> <\/div>