Groundswell 和关于气候行动的新恐慌言论 <\/h1>

作者：Simon Wilson <\/strong> | 高级作家 <\/em> · 2025年7月22日 <\/em>

新西兰关于气候行动的辩论出现了新的转折，农场游说团体 Groundswell 和 Federated Farmers 表达了对一项旨在打击农业和林业部门“漂绿”行为的拟议政策的强烈反对。这项计划由气候变化部长 Simon Watts 主导，引入了一项“可持续金融分类法”，使金融机构能够准确评估和标注投资和贷款决策的环境影响。这一举措是全球范围内推动经济活动与环境可持续性一致的更广泛运动的一部分，例如在澳大利亚和欧盟的行动。<\/p>

强大的农业游说团体 Groundswell 的环境发言人 Jamie McFadden 表示，该提案被描述为“我迄今为止看到的最令人害怕的事情”。这一反应体现了农村社区长期抵制气候行动的团体所表现出的更广泛反对模式。尽管该团体已从边缘抗议演变为更具影响力的游说力量，但其在气候问题上的立场仍然存在争议。<\/p>

争议的关键点之一是银行和金融机构应对其环境影响负责的想法。Groundswell 和其他农场团体认为这些措施是越权行为，而支持分类法计划的人则认为这是实现透明度和问责制的必要步骤。该倡议还将有助于防止“漂绿”——即夸大产品环境效益的做法——以及“绿色沉默”，即公司完全避免讨论可持续性以避免批评。<\/p>

如果可持续金融分类法能够有效实施，它将为符合环境目标的新金融产品打开大门，例如符合特定可持续性标准的 KiwiSaver 基金。这不仅将使投资者受益，还将鼓励企业采用更环保的责任做法。<\/p>

然而，政治局势依然复杂。国家党的气候政策立场不一致，既支持可再生能源的扩张，又支持继续进行化石燃料勘探。这种双重性导致批评者认为该党更关注安抚农村和省区选民，而不是直面气候危机。<\/p>

与此同时，政府正面临来自 Groundswell 等团体的压力，这些团体成功游说以影响政策决策。批评者认为，这种抵抗类似于气候否认主义，并削弱了在能源和农业领域进行实质性改革的必要性。<\/p>

可持续金融分类法为新西兰与全球可持续性趋势保持一致提供了重大机遇。无论政府是否会支持这一倡议，还是屈服于气候否认主义团体的压力，仍有待观察。正如 Simon Wilson 所说，现在是时候采取更加统一和前瞻性的气候行动方法——优先考虑长期的环境和经济稳定，而非短期的政治利益。<\/p>

Simon Wilson <\/strong> 是一位屡获殊荣的高级作家，关注政治、气候危机、交通、住房、城市设计和社会问题，特别关注奥克兰。他于 2018 年加入 NZ Herald <\/em>。<\/p>

阅读 Simon Wilson 的更多文章，请访问 nzherald.co.nz <\/a>。<\/em> <\/div>