具有里程碑意义的法律裁决可能塑造全球气候行动

在全球气候治理的关键时刻，世界最高法院将发布一项咨询意见，这可能重新定义政府在应对气候变化斗争中的法律义务。这一决定预计由国际法院（ICJ）发布，是专家认为可能在全球范围内显著影响气候行动的一系列具有里程碑意义的法律案件的一部分。

气候诉讼的兴起

在过去十年中，由于对气候变化政治行动缓慢的不满，个人、组织甚至整个国家纷纷转向法院。联合国环境规划署法律司副主管安德鲁·莱恩解释说，随着政治体系未能兑现承诺，法律越来越成为推动气候行动承诺和雄心的工具。
这一转变得到了日益精确的气候科学的支持，包括政府间气候变化专门委员会（IPCC）的发现。根据格兰瑟姆研究所的数据，截至2024年底，全球60个国家已提交了近3000起与气候相关的案件。虽然其中许多案件并未成功，但一些具有里程碑意义的裁决促使政府采取了更强有力的行动。

重要的气候法律案件

最著名的案件之一是2019年荷兰最高法院的裁决，该裁决要求政府在2020年底之前将温室气体排放量减少25%。同样地，2021年德国宪法法院裁定，政府未能充分削减排放，给后代带来了不可接受的负担。

历史性法律里程碑

两项最近的咨询意见被公认为气候诉讼的里程碑时刻。2024年，海洋法国际法庭裁定，碳排放构成海洋污染物，各国对海洋的负面影响有法律义务予以减少。这一裁决将气候义务的范围扩展到了《巴黎协定》和联合国气候谈判之外，挑战了联合国框架本身就足够这一论点。

另一项重大进展来自美洲人权法院，该法院确认了健康气候系统的权利，并承认了自然的权利。或许最深远的影响是，法院将防止不可逆气候损害的保护等同于国际上禁止种族灭绝和酷刑的禁令，这一声明被描述为任何国际法院迄今为止关于国家避免严重生态破坏义务的最强声明。

接下来会发生什么？

一个受到海平面上升威胁的低洼岛国瓦努阿图，已要求国际法院（ICJ）就各国在减少排放方面的法律义务提供意见。然而，更具争议的问题是，是否可能对造成严重气候损害的主要污染者追究法律责任。这引发了全球正义方面的复杂问题，包括对那些对排放负有最少责任的人进行赔偿的潜在可能性。

虽然国际法院的咨询意见不具备法律约束力，但它们在塑造国际法和影响国家法院、立法和公众讨论方面具有重大分量。正如莱恩所指出的，这些意见明确了法律的现状，并指出了政府在气候行动中应努力的方向。

随着世界等待国际法院的决定，法律环境正在迅速演变，法院在塑造气候政策中的作用变得比以往任何时候都更加突出。