太平洋岛国呼吁气候正义，国际法院即将作出具有里程碑意义的裁决

随着国际法院（ICJ）准备就各国在应对气候危机中的法律义务以及主要污染者的责任发表具有里程碑意义的咨询意见，世界即将迎来应对气候变化斗争中的关键时刻。

位于海牙标志性和平宫的国际法院被赋予回答两个关键问题的任务：根据国际法，各国在保护地球气候免受污染性温室气体排放方面有哪些义务？以及，对于“通过其行为和不作为对气候系统和其他环境部分造成重大损害”的国家，其法律后果是什么？

这项裁决预计将成为国际法历史上最重要的裁决之一，对法律框架和全球应对气候变化的行动产生深远影响。它可能会改变各国在气候政策、诉讼和国际合作方面的做法。

对于太平洋岛国而言，由于海平面上升和越来越频繁的气候灾难威胁着它们的生存，这是一场生存之战。瓦努阿图的代表拉尔夫·雷根瓦努将此案描述为“对几代人产生深远影响”，强调了小岛屿国家面临的生存威胁。

“这可能是人类历史上最具决定性的案件，”雷根瓦努在12月开启为期两周的听证会时说道。“这些程序的结局将决定像我这样的国家的命运以及我们星球的未来。”

然而，通往正义的道路并非没有障碍。包括美国和印度在内的主要污染者认为，现有的国际框架，如《联合国气候变化框架公约》（UNFCCC），已经足够，法院不应创造额外的法律义务。

印度的代表路德·兰格雷吉表示：“法院应避免在气候变化制度下已有义务之外创造任何新的或额外的义务。”这一立场遭到了脆弱国家的强烈反对，这些国家认为现有的协议不足以应对危机的规模。

来自马绍尔群岛的约翰·西尔克表示：“随着海平面上升速度比预期更快，这些国家必须停止。本庭不应允许它们将我们的土地和人民置于水葬之中。”

尽管面临这些挑战，气候脆弱国家和倡导组织仍希望国际法院的咨询意见能为世界提供一个法律指南，以纠正方向。太平洋岛国学生应对气候变化的负责人维沙尔·普拉萨德表示，这一裁决可能会“激发更具雄心的国家政策，并引导各国做出符合其保护人民和地球法律义务的决定。”

尽管咨询意见不具备法律约束力，但其影响可能非常深远，它可能会塑造国家立法、法庭案件和国际气候谈判。这一具有里程碑意义的裁决的结果可能会成为全球应对气候变化斗争的转折点。

随着世界等待国际法院的裁决，有一点显而易见：对于我们的星球的未来以及最脆弱人群的生存，赌注从未如此之高。