报告主席表示，洪水受害者不会被独自留下承受苦难

随着新西兰日益面临气候变化带来的威胁，一份最近的报告引发了争议和安慰。讨论的核心人物是马特·温纳雷（Matt Whineray），他是撰写这份有争议的气候适应报告的小组的主席。尽管有批评指出，该报告可能在约20年的过渡期后让洪水受害者得不到政府的支持，但温纳雷坚持认为政府将始终在缓解困难方面发挥作用。

"我认为政府在缓解困难方面将始终发挥作用——这是我的观点，也是我们在参考小组中讨论的内容——但最关键的是，这与房产价值无关，"温纳雷表示。他强调，尽管报告建议政策有所转变，但这并不意味着洪水受害者在截止日期后将独自面对后果。

温纳雷指出，当房屋不适合重建且不受私人保险覆盖时，地方委员会和中央政府无法继续以市场价格购买房产。他引用了海外的例子，说明政府在某些情况下会作为默认的保险公司，允许人们多次在同一地点重建房屋。然而，他澄清称，即使在过渡期后，人们也不应被独自留下。

"有一个非正式但强大的假设，即人们将获得与洪水前价值完全相等的赔偿——这对纳税人来说是一项昂贵的提案，因为气候变化和糟糕的开发决策增加了被毁房屋的数量，"他表示。为了缓解这一问题，温纳雷建议采用其他形式的赔偿，例如限制人们可获得的搬迁援助金额。

其他专家，如坎特伯雷大学的戴夫·弗雷姆（Dave Frame）教授也发表了看法。他承认，在平衡赔偿需求与道德风险（即一些人可能利用政府资金）之间存在复杂性。但他也指出，并非所有受影响的人都对气候变化持怀疑态度或试图逃避责任。

维多利亚大学的乔纳森·波士顿（Jonathan Boston）教授曾领导一份关于从高风险地区有序撤离的报告，他强调了政府援助的必要性，以避免加剧不平等并保持社区的正常运转。他警告称，如果没有支持，许多人可能会陷入一种"房产炼狱"的状态，无法负担搬迁或购买新房屋。

"社会竟然允许有孩子或严重残疾的人留在危险区域，而地方委员会却撤走了污水处理、供水和道路维护等基本服务，这令人难以置信，"波士顿表示。他认为，即使有更完善的风险信息，决定撤离高风险地区也不能仅仅取决于个人选择。

随着环境部致力于从目前的临时制度转向一个更加财务可持续的模式，谁将支付费用以及如何管理过渡期的细节仍然不清楚。然而，共识是，即使政府逐渐减少自动购买房产的措施，洪水受害者也不会被独自留下承受苦难。