随着新西兰努力应对不断上涨的电价和复杂的经济复苏，政府正面临关键时刻。随着对电力市场的重大审查即将做出决定，部长们正在权衡激进干预措施与更为稳健的改革方案。由海外咨询公司Frontier领导的审查于2024年底启动，目前已完成其研究结果，目前由能源部长Simon Watts及其团队进行分析。<\/p>

报告中的建议可能导致市场进行重大改革，包括重新提出2021年的一项有争议的提议：创建一个名为“Thermal Co”的新实体，该实体将负责管理并最终淘汰主要电力公司的热能发电资产。这一举措可能由大型皇冠股份支持，可能对电价和可再生能源投资的激励产生重大影响。<\/p>

尽管这一想法被视为大胆且具有干预性质的举措，但一些联盟伙伴，包括NZ First，已表示支持。然而，Act Party对这份报告几乎没有任何公开表态，而National则处于艰难的境地，一方面需要承认改革的必要性，另一方面又担心激进措施可能引发的政治后果。<\/p>

同时，政府还因基本商品如黄油的可负担性问题而受到批评，这些商品价格因大宗商品价值高而大幅上涨。虽然政府承认价格上涨对农村经济有利，但对低收入家庭来说却是一种负担。这引发了关于是否应将重点放在提高工资和解决更广泛的结构性问题上的辩论，这些问题使新西兰的收入水平与其他发达国家相比偏低。<\/p>

Act Party领导人兼副总理David Seymour批评了将高价格归咎于超市和银行等企业的倾向，认为真正的问题在于那些阻碍工资增长的更广泛的经济挑战。这一观点在联盟内部逐渐引起关注，因为政府在寻求平衡经济改革与公众期望之间面临着巨大压力。<\/p>

随着联盟为下一次选举做准备，资产出售已成为一个核心议题。然而，如果部分私有化的能源公司，如Genesis和Meridian，被看作是在剥削消费者，政府可能会面临批评。这凸显了经济复苏与公众对政府能否提供可负担生活标准的信任之间的持续紧张关系。<\/p>

政府的挑战显而易见：它必须说服新西兰人，其经济“路线”是正确的，即使这意味着要背离过去，采用更稳定和长期的能源和经济改革方法。预计到9月底将对电力市场做出重大决定，政治格局正准备发生重大变化。<\/p> <\/div>