ASB 拒绝在集体诉讼中提出的3亿美元和解方案 <\/h1>

新西兰最大的两家银行 ASB 和 ANZ 都拒绝了在涉及超过15万名客户的集体诉讼中提出的3亿美元和解方案。这一拒绝引发了关于信贷披露法律拟议修改的更广泛讨论，以及这些修改可能对法律体系和金融行业产生的影响。 <\/p>

被拒绝的和解方案及其法律影响 <\/h3>

该和解方案旨在解决与历史性违反信贷披露法律相关的索赔，是由代表受影响客户的消费者团体提出的。然而，ASB 表示它不理解该方案背后的计算方法，并坚持认为接受该方案不会结束法律程序。ANZ 之前已经因类似担忧拒绝了该方案。 <\/p>

法律和行业观点 <\/h3>

消费者团体表示担心，目前议会正在审议的《信贷合同和消费者金融法》拟议修改可能会削弱他们的法律地位。这些旨在填补现有法律漏洞的修改，被一些行业代表批评为可能对金融体系造成重大风险，可能造成数十亿美元的损失。 <\/p>

更大的背景：法律和金融风险 <\/h3>

行业专家警告说，拟议的法律修改可能带来深远的影响，不仅对消费者和法律资助者，还对金融体系的稳定性造成影响。这场集体诉讼可能影响多达10万名客户，已被视为新西兰法律史上最大的诉讼之一。法律分析师表示，这场持续的争议突显了改革需要采取平衡的方法，确保消费者权利得到保护，同时不破坏银行业。 <\/p>

接下来会发生什么？ <\/h3>

由于 ASB 和 ANZ 都拒绝了和解方案，这场法律斗争预计将继续下去。案件的结局可能会为未来的集体诉讼案件树立一个先例，并影响新西兰信贷法律改革的方向。随着法律体系处理这一复杂问题，消费者、银行和金融行业的更广泛影响仍受到密切关注。 <\/p> <\/div>