艾琳·帕特森毒蘑菇案审判：陪审团裁定厨师谋杀罪成立

在一项具有里程碑意义的判决中，艾琳·帕特森因在2023年家庭午餐中用死亡帽蘑菇毒害她的公婆，被判犯有三项谋杀罪和一项企图谋杀罪。这场在维多利亚州莫维尔镇持续了九周的审判，在陪审团经过七天的审议后，以一致裁决结束。

39岁的艾琳·帕特森被裁定故意向她分居丈夫的父母唐和盖尔·帕特森以及他的姨妈希瑟·威尔金森提供死亡帽蘑菇。三人因有毒真菌导致多器官衰竭而死亡，而第四位客人伊恩·威尔金森在住院一个月后幸存下来。帕特森还被裁定企图谋杀她分居的丈夫西蒙·帕特森，她邀请他参加午餐，但最后时刻让他退出。

审判围绕2023年7月在帕特森位于莱昂加塔的家中的一次午餐展开，莱昂加塔是莫维尔西南约45分钟车程的一个郊区。帕特森准备了单独的牛肉 Wellington 包，她从一个流行的在线食谱中修改了食谱。控方认为她故意在餐食中加入死亡帽蘑菇，而辩方则声称这是意外中毒。

控方的案件

首席检察官南妮特·罗杰斯女士提出了有力的案件，强调帕特森所谓的五项“精心策划的欺骗”行为，包括：

• 伪造癌症诊断作为午餐的借口。
• 秘密在餐食中加入致命剂量的死亡帽蘑菇。
• 假装与客人相同的疾病以避免怀疑。
• 进行持续的掩盖行为，包括丢弃含有死亡帽蘑菇残渣的脱水器。
• 在证人席上提供虚假证据，包括关于采摘蘑菇和拥有脱水器的谎言。

罗杰斯强调，帕特森在午餐前几个月使用了 iNaturalist 应用程序来追踪死亡帽蘑菇的出现，这表明她知道该地区有这种蘑菇。她还指出了一张三星平板电脑上的图片，显示脱水器托盘上的蘑菇，专家鉴定这些蘑菇与死亡帽蘑菇一致。

最引人注目的证据之一是幸存者伊恩·威尔金森的证词，他指出帕特森吃的是与客人不同的盘子。根据控方的说法，这使她能够完全控制每个包裹的成分，并以毁灭性的方式使用。

辩护的论点

帕特森的辩护律师科林·曼迪女士认为，控方挑选了证据来支持一个预设的叙述。曼迪称此案“不合逻辑”且“荒谬”，指出帕特森没有明显的谋杀动机。他辩称帕特森与她的公婆关系良好，她的事件叙述比控方关于预谋谋杀的理论更可信。

曼迪强调了帕特森的证词，她一直喜欢蘑菇，并在疫情初期发展了采摘兴趣。她声称她使用了从 Woolworths 购买的鲜蘑菇和从墨尔本一家亚洲杂货店购买的一包干蘑菇。然而，她承认可能将脱水的野生蘑菇混入同一个容器中，她现在认为这些可能是死亡帽蘑菇。

曼迪还辩称，帕特森决定向警方撒谎并隐藏脱水器，并不表明她有罪，而是表明一个担心被错误指责的女性。他指出专家证词表明，两个人食用含有死亡帽蘑菇的同一餐可能会因个体因素而经历不同程度的疾病。

判决

经过七天的审议，陪审团作出了一致裁决，裁定帕特森在所有指控中罪名成立。法院听到帕特森曾否认指控，并将案件提交审判，最终被裁定对三人的死亡和第四人的企图谋杀负责。

帕特森将在以后的日期返回法庭接受量刑。此案引发了广泛的社会关注和讨论，许多人质疑有人如何能在家庭聚餐的伪装下实施如此精心策划的暴力行为。

随着法律程序的继续，此案提醒人们有毒真菌的危险性以及采摘野生蘑菇时正确识别的重要性。