奥克兰法院听取高调刺杀案的开庭辩论

Chrishan Natan Raju涉嫌在Mt Albert公寓刺杀Joeli Rankin的谋杀案审判已在奥克兰高等法院开始。此案的核心问题是，Raju在去年一次暴力冲突中用一把30厘米长的厨房刀刺杀Rankin时是否出于自卫。

控方声称预谋的怨恨

控方检察官认为，致命的刺杀是Raju和Rankin之间长期争执的结果。首席检察官Madeleine Purcell在她的开场陈述中表示，Raju对Rankin深感怨恨，因为Rankin多年来一直是Raju的伴侣的亲密朋友。她强调，两人之间没有恋爱关系，但据报道，Raju对Rankin出现在他伴侣的生活中感到不满。

控方声称，Raju无意中听到了他的伴侣和Rankin之间的电话，电话中Rankin被要求帮助她搬出去。Purcell告诉法庭，Raju威胁说如果Rankin出现在房产中，他会杀死Rankin。当Rankin和他的伴侣到达时，他被看到将一把砍刀扔进灌木丛中，然后猛敲门。这段视频尚未向陪审团展示，是由Rankin的伴侣用手机拍摄的。

辩护方主张自卫

Raju的辩护律师Jasper Rhodes反驳称，他的客户是出于自卫。他将事件描述为一次入室侵犯，Rankin在无人应答门铃后通过一扇滑动门进入房产。Rhodes认为，Rankin手持砍刀并喊叫威胁，包括“那个混蛋会被干掉！”

Raju在冲突后因肺部穿刺和背部刀伤住院。Rhodes强调，他的客户并不希望Rankin死亡，但被迫自卫以对抗愤怒的入侵者。“如果他不武装自己，他很可能会成为死亡的人，”Rhodes说。

法庭程序和证人

法官Michele Wilkinson-Smith在开庭辩论后让陪审团回家，预计周三将有第一位证人作证。审判预计将在下周初结束。法庭尚未公布将出庭作证的证人详情，但双方预计将提供证据支持各自的主张。

公众和法律关注

由于事件的暴力性质和对新西兰自卫法的潜在影响，此案引起了公众和法律界的广泛关注。审判的结果可能会为法院如何解释涉及入室侵犯和武装冲突的自卫案件设定先例。

随着审判的进行，法庭将继续听取证人和专家的证词，陪审团的任务是确定Raju的行为是否符合法律规定的正当理由。